Connect with us

Mundial

Exclusivo: dentro de una rara reunión de EE.UU. con un general ruso en Moscú – CNN en Español

Ultima Palabra

Published

on

© 2022 Cable News Network. A Warner Media Company. All Rights Reserved.
CNN Sans ™ & © 2022 Cable News Network.
Por Barbara Starr, Jeremy Herb
(CNN) — Una rara reunión cara a cara entre oficiales militares rusos y estadounidenses la semana pasada provocó un “estallido” de emociones de un general ruso normalmente estoico, un “momento revelador” que los estadounidenses presentes creen que insinuó mayores problemas de moral en el ejército de Rusia, según un registro militar estadounidense de lo que ocurrió.
El registro, que fue revisado por CNN, describe la perspectiva de los dos agregados de defensa que asistieron y sus propias impresiones de lo que vieron y escucharon. No ofrece una explicación definitiva del comportamiento del general ruso. Los militares o la comunidad de inteligencia nunca hacen públicas los registros de reuniones delicadas porque se examinan en busca de pistas sobre el pensamiento y las intenciones de un adversario.
La reunión, celebrada en el Ministerio de Defensa ruso en Moscú, es un caso poco frecuente de funcionarios de defensa rusos y estadounidenses sentados en persona desde que Rusia invadió Ucrania el 24 de febrero. El registro describe la reunión como tensa, con signos visibles de estrés en el lado ruso.
Toma nota en particular del comportamiento del mayor general ruso Yevgeny Ilyin, subjefe de la dirección principal de cooperación internacional que tiene un largo historial de trato con funcionarios estadounidenses. En un cambio respecto a la práctica habitual, Ilyin habló sin notas ni puntos de conversación establecidos, según la lectura.
Cuando la reunión se disolvía, un agregado de defensa de EE.UU. “inquirió casualmente” sobre las raíces familiares de Ilyin en Ucrania, y el “comportamiento estoico” del general ruso de repente se convirtió en sonrojo y agitación, según el registro. Los estadounidenses informaron que Ilyin respondió “sí” y dijo que nació en Dnipropetrovsk antes de mudarse con su familia a Donetsk, donde fue a la escuela.
Pero los funcionarios estadounidenses informaron que Ilyin luego agregó que la situación actual en Ucrania es “trágica y estoy muy deprimido por eso”, y luego se fue sin estrechar las manos, según el registro.
No está claro por qué se llevó a cabo la reunión o las circunstancias detrás de ella. CNN no sabe si hay documentación adicional que describa la reunión. El registro no incluye los nombres de los agregados estadounidenses en la reunión y CNN no ha podido conocer sus identidades. El Pentágono y el Departamento de Estado se negaron a comentar. CNN se ha comunicado con el Ministerio de Defensa de Rusia en busca de comentarios.
El equipo de EE.UU. tuvo la sensación, según el registro, de que Ilyin se quedó a poco de acusar a EE.UU. y Ucrania de atrocidades contra su familia. No está claro qué los llevó específicamente a llegar a esa conclusión, pero uno de los agregados dijo: “El fuego en sus ojos y su comportamiento nervioso provocaron escalofríos”.
El registro decía que uno de los agregados se quedó boquiabierto, y ambos estadounidenses informaron que nunca habían “presenciado tal exabrupto por parte de sus homólogos rusos en una reunión oficial”.
Las reuniones de EE.UU. con funcionarios rusos suelen ser asuntos con guión. Si bien no está claro en el resumen qué condujo precisamente a la reacción de Ilyin, los dos agregados de defensa estadounidenses que asistieron a la reunión evaluaron la reacción del general como una posible señal de problemas de moral.
“Como mínimo, está claro que los problemas de moral entre las fuerzas rusas no se limitan a las tropas de primera línea”, concluye el registro.
El registro ofrece un vistazo entre bastidores de un ejército ruso que fracasó en su aparente objetivo de tomar rápidamente Kyiv después de lanzar la invasión el mes pasado. Altos funcionarios militares estadounidenses han dicho en público y en privado que la moral de las fuerzas militares rusas está sufriendo al entrar en la cuarta semana de su invasión de Ucrania, una invasión que los funcionarios estadounidenses creen que el presidente ruso, Vladimir Putin, creía que sería mucho más rápida y fluida de lo que ha sido.
En una entrevista el martes con Christiane Amanpour de CNN, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, cuestionó las evaluaciones estadounidenses de que las tropas rusas tenían problemas de moral. “Probablemente tendría que dudar de esta información”, dijo Peskov. “Uno tiene que dudarlo, y tiene que pensar dos veces si es cierto o no”.
El Kremlin ha continuado, desde mucho antes de la invasión, negándose al contacto directo de alto nivel entre los generales estadounidenses de alto rango y sus homólogos rusos, lo que hace que esta reunión sea de mayor interés. EE.UU. tiene una línea telefónica de comunicación con el ejército ruso que ha sido probada diariamente pero no ha sido utilizada.
Estados Unidos cree que la negativa a celebrar reuniones de alto nivel se debe a las preocupaciones del Kremlin de que los encuentros mostrarían su vulnerabilidad si permitieran tales reuniones, porque corre el riesgo de admitir tácitamente que existe una situación anormal, según la lectura.
Incluso antes del notable final de la reunión, los funcionarios estadounidenses informaron que el estoicismo de Ilyin comenzó a marchitarse en la reunión cuando los estadounidenses calificaron la situación de Ucrania como una crisis, y el general ruso rápidamente los “corrigió y reviró”.
El general ruso no se desvió en las discusiones de la estrategia rusa de ganar a toda costa de la invasión de Ucrania, según la lectura. En este caso, los dos estadounidenses creen que presenciaron a un general ruso que estaba “claramente angustiado por la situación pero que no tenía dónde proyectar su ira excepto haciéndolo en línea con la narrativa patrocinada por el estado del Kremlin”, según el registro.
El registro hace notar que los estadounidenses no descartan que el encuentro pueda haber subrayado el endurecimiento de la posición rusa sobre la guerra y la necesidad de los oficiales militares rusos de cumplir sus órdenes porque no tienen otra opción.
Un alto funcionario de defensa dijo la semana pasada que Estados Unidos ha “recogido indicaciones anecdóticas de que la moral no es alta” en algunas de las unidades militares de las fuerzas rusas.
“Ciertamente tenemos indicios de que la moral es un problema creciente dentro de las fuerzas rusas que luchan en Ucrania”, dijo el martes a periodistas el secretario de prensa del Pentágono, John Kirby. “A medida que pasa el tiempo, y continúan sin lograr el progreso que quieren lograr, hemos visto cada vez más indicios de que la moral y la cohesión de las unidades son un problema”.
Devan Cole de CNN contribuyó a este informe.
© 2022 Cable News Network. A Warner Media Company. All Rights Reserved.
CNN Sans ™ & © 2022 Cable News Network.

source

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Mundial

Deportistas rusos sufren consecuencias por guerra Rusia vs Ucrania – Hoy Fut

Ultima Palabra

Published

on

RUSIA.- El mundo del deporte se ha visto afectado por los conflictos entre Rusia y Ucrania, donde no solo se han cobrado vidas, también han causado un fuerte impacto en todos los ámbitos sociales.
Deportistas rusos sufren consecuencias de la guerra | Twitter
Eventos deportivos que estaban programados para llevarse a cabo en Rusia han sido cancelados o movidos a algún otro lado, tal es el caso de la Final de la Champions League, que cambió su sede a París.
Además de esto, deportistas, clubes y selecciones de Rusia han sido excluidos de eventos internacionales.
Algunos deportistas han optado por cambiar de nacionalidad para poder competir o han participado con bandera neutral. Deportistas de todo el mundo se han manifestado en contra de la guerra y consideran injustas las medidas que se han tomado en contra de los atletas rusos.
{{author}} {{#date}} – {{date-format}} {{/date}}

{{author}} {{#date}} – {{date-format}} {{/date}}

source

Continue Reading

Mundial

Mujeres de Estonia se preparan para una posible guerra vs. Rusia. | T3rcer Milenio 360 – TV Azteca

Ultima Palabra

Published

on

Al ingresar reconoces estar de acuerdo con el Aviso de Privacidad
Estonia tiene una larga historia de conflicto con Rusia, ya que estuvo bajo el control soviético durante 47 años, por lo que las mujeres de Estonia han decidido prepararse para una guerra ante un posible ataque de parte de Vladimir Putin.
Somos una nación pequeña, estamos justo al lado de Rusia y estoy segura de que intentarán invadirnos algún día. No estoy segura de qué día será, pero quiero estar lista para eso. No quiero ser como las familias en Ucrania que se estaban preparando para el siguiente día de trabajo, para días escolares, cuando básicamente en medio de la noche se desató el infierno”, expresó una mujer que está decidida a combatir a Rusia.
Hasta ahora, más de 1000 mujeres de todos los oficios se han ofrecido como voluntarias para unirse a la Organización de Defensa de la Mujer, desde que comenzó el conflicto entre Rusia y Ucrania el pasado 24 de febrero.
TE PUEDE INTERESAR: Misil ruso impacta un centro comercial en Ucrania.
Tienes que estar preparado y saber cómo defender tu hogar y quién mejor para defender su hogar que una mujer. Tengo 76 años y soy auditora interna”, dijo otra de las mujeres que están alistándose para una posible guerra.
Estonia ha sido uno de los países que ha apoyado a Ucrania proporcionando artillería y misiles antiblindaje, sin embargo, el país también está planeando organizarse mejor para poder adquirir lo necesario en caso de un ataque por parte de los rusos.
Las mujeres en Estonia se caracterizan por ser mujeres fuertes resistentes ante cualquier situación. Por ello, han sobrevivido a las dificultades y planean seguir haciéndolo durante mucho tiempo más.
¡No te pierdas la investigación completa y más programas de T3rcer Milenio 360 por a más + 7.2!
Periférico Sur 4121,
Col. Fuentes Del Pedregal, C.P. 14140,
Ciudad De México, México.
[email protected]
5517201313 | Conmutador

source

Continue Reading

Mundial

Rusia y Ucrania: Antecedentes históricos y políticos para un debate – Diario y Radio Universidad de Chile

Ultima Palabra

Published

on

Año XIV, 1 de julio de 2022
Columna de opinión por Svetlana Agaltsova
Jueves 30 de junio 2022 14:25 hrs.

Para hablar de la situación hay que contar con diferentes niveles de aproximaciones a la realidad.
Desde el punto de vista humanístico hay víctima y victimario, hay muchos sufrimientos, muchas muertes. Desde este punto de vista a ninguna persona normal y sana es imposible que no le duela lo que está sucediendo.
Este enfoque, sin embargo, no tiene nada que ver con un análisis objetivo. Por el contrario, nos lleva a las emociones y produce lar reacciones a veces muy extremas. A mí me gustaría hablar sobre este conflicto enfocándome más en los temas de las causas que lo provocaron y también de las consecuencias probables no solamente para Rusia o Ucrania sino para todo el mundo.
Yo quiero tocar un tema muy especial. El tema de la Inevitabilidad de esta guerra. No diría nada nuevo hablando de las guerras como del factor muy importante para el desarrollo del capitalismo. El capitalismo es un sistema extensivo y expansivo. Tiene que seguir expandiéndose. El sistema capitalista necesita una periferia. Tan pronto como cae la tasa de ganancia mundial, el capitalismo agarra un pedazo de la zona no capitalista y la convierte en su periferia, una zona de las materias primas, de mercados de ventas y de mano de obra barata. La tasa de ganancia crece. Y así hasta que venga otra crisis.
A principios de la década de 1980, tres grupos de expertos estadounidenses encargados por Reagan hicieron un pronóstico del desarrollo mundial. Los tres grupos, trabajando de una forma independiente, llegaron a conclusiones muy similares. Viene una crisis. Su primera ola cae en 1987-1988. Y la segunda en los años 1992-1993. En este periodo, según los pronósticos, en el segmento capitalista del sistema mundial, la producción caerá en un 20-25%. En el segmento socialista – en un 10-12%.
Quiero recordarles otra vez: se trata de la época de 1992-1993.  La Unión Soviética dejó de existir justamente un año antes de la segunda ola pronosticada de la crisis. De hecho, el colapso de la URSS retrasó esta crisis por mucho tiempo. La destrucción de la economía soviética creó nuevos mercados para la industria occidental. También facilitó el acceso a los ricos recursos naturales de la ex Unión Soviética. Pero al pasar 20 años, este estímulo, que le dio al mundo la oportunidad de continuar existiendo sin ningún cambio estructural especial, se agotó. Como resultado, la crisis golpea tremendamente la economía global en 2008. Desde entonces, estamos viviendo en una crisis continua. Según la opinión de algunos analistas rusos contemporáneos, con la derrota de la URSS, el capitalismo triunfó en todo el mundo. Pero, gracias a esta victoria, esta vez cubrió todo el planeta, y para él terminaron las posibilidades de un desarrollo extenso. El capitalismo se ha agotado y esta crisis es la última. Los años 2018 y 2019 nos mostraron que no solamente la economía mundial, sino toda su infraestructura se encontraban en un estado de sobrecalentamiento. La pandemia de coronavirus ha enfriado mucho la economía, pero no ha sido suficiente. Así que ahora la guerra se convierte en la única alternativa para retrasar el colapso del sistema económico mundial.
Rusia en esta guerra debería jugar el mismo rol que jugó la URSS en 1991. Así como la destrucción de la URSS aseguró durante tres décadas el desarrollo económico del Occidente, el colapso de Rusia actual debería prolongar su existencia para próximas dos-tres décadas.
Según yo veo y entiendo este conflicto, esta no es una guerra entre Rusia y Ucrania. Es una guerra del Occidente unido contra Rusia.
Pero desencadenar una guerra directa contra Rusia puede tener consecuencias graves e irreversibles. Pues Rusia tiene el botón nuclear. Más fácil destruir este país involucrándolo en algún tipo de aventura militar con un tercer país que no tenga ese botón nuclear, y con una condición de que esta aventura sea prolongada. Por lo tanto, es necesario ayudar a este tercer país abasteciéndolo de recursos y armamentos para agotar a Rusia. Estamos hablando ahora de una guerra proxy.
Y ahora volvemos al tema de Ucrania. Dada la complejidad de la historia ucraniana y de las relaciones muy complicadas entre Ucrania y el centro político de la Unión Soviética, teniendo en cuenta las características étnicas y socioculturales de su población, así como la ubicación geográfica, era imposible encontrar un mejor país para desatar un conflicto destinado a destruir a Rusia como estado.
Yo no estoy exagerando. Creo que el objetivo final de este conflicto, planeado por el Occidente, no era solo debilitar económica, política y militarmente a Rusia, sino también provocar una especie de estallido social, o un golpe de Estado, que llevaría a la caída del gobierno de Putin.
De hecho, Ucrania en este conflicto sale una víctima que juega el papel de una herramienta, nada más. O digamos, el papel de un abrelatas para abrir un tarro de conservas. Hay que darse cuenta de que a los beneficiarios del conflicto no les importan ni un pelo miles y miles de víctimas de esta tragedia.
¿Por qué creen que Ucrania nunca fue admitida en la OTAN? ¿A pesar de todas las promesas y a pesar de las solicitudes múltiples del presidente Zelenski? Es que este país como miembro de la OTAN nadie lo necesitaba. Y no por ser insuficientemente europeo. No. El Occidente necesita a Ucrania como a un país fuera de cualquier bloque militar. Desatar una guerra proxy es más seguro que una confrontación directa entre la OTAN y Rusia. Las promesas del Occidente respecto al ingreso de Ucrania en la OTAN, dadas antes de iniciarse el conflicto, fue una mentira. Una mentira que dio a Zelenski una ilusión de que Ucrania en el conflicto directo con Rusia estaría protegida 100 %.
Después del colapso de la URSS en el 1991, se proclamó la independencia de Ucrania. A partir de ese momento, comenzó una nueva etapa en la historia de este país. Sin duda alguna podemos considerar lo sucedido durante este periodo, como una serie de antecedentes del conflicto actual. Voy a mencionar lo más importante.
La discriminación de la etnia rusa en la región de Donbas se hace permanente y toma las formas horrorosas. Y no se trata solamente de la prohibición del idioma ruso o de algunos partidos políticos. Las milicias nazis entraban en los pueblitos o ciudades chicas y obligaban a la gente, a cualquiera que se encontrara, decir algo en ucraniano. Y si la gente no lo sabía hacer con un acento correcto, los mataban o los enterraban vivos. Hay muchas fosas comunes en Donbass. Hay que mencionar también los bombardeos permanentes de barrios residenciales, los hospitales y colegios. Se cuenta con unas 13 mil víctimas de este conflicto durante últimos 8 años. Entre ellos centenas de niños.
La comunidad democrática europea y mundial no le hizo caso. Permanecía con ojos cerrados, como si no hubiera pasado nada, o como si fuera algo normal.  Algunos periodistas occidentales que trabajaban en Donbass intentaban hablar de lo que estaba pasando, pero nadie quería escucharlos.
Ninguno de estos acuerdos ha sido implementado por la parte ucraniana. Los ataques del ejército ucraniano contra la población civil de Donbass siguen continuando hacia el día de hoy.
El contenido vertido en esta columna de opinión es de exclusiva responsabilidad de su autor y no refleja necesariamente la posición de Diario y Radio Universidad de Chile.

source

Continue Reading

Trending

Copyright © 2022 ULTIMA PALABRA